Es de conocimiento público que en todo movimiento social, sea del tipo que sea, existen revanchismos, luchas por protagonismos y clara odiosidad hacia organizaciones "pares" que tienen un alto reconocimiento público y privado en función de un trabajo honesto, transparente y constante.

El Movimiento de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales no es ajeno a estos lamentables procesos y ya es una constante que determinados colectivos (los menos) pongan en el ojo de huracán, siempre con la falsedad de por medio, al Movilh, por ser esta la organización más conocida del país.

La semana anterior algunos sitios web titularon, la mayoría de las veces sin comillas, que el Movilh había solicitado, peor dicho, presentado una propuesta al Ministerio de Salud (Minsal) para que la transexualidad siguiera siendo considerada una enfermedad, por cuanto ello sería mejor visto por el gobierno de Derecha.

La versión, por donde se mire absurda, provino de la Organización de Transexuales por la Dignidad de la Diversidad (OTD) y luego fue apoyada por el Grupo de Apoyo a Hombres Trans (GAHT) y el Movimiento Unificado de Minorías Sexuales (Mums), una parte de los cuales había asistido a la reunión sostenida con el Minsal el pasado 28 de enero y donde, según estos, el Movilh había señalado y pedido que la transexualidad fuera una enfermedad.

Antes de publicar cualquier información, Opusgay.cl se contactó en reiteradas oportunidades con el Ministerio de Salud (Minsal) para conocer si la "absurda" versión, en una de esas, podía ser verdad, reguardándose así uno de los principios más básicos del periodismo: el chequeo de antecedentes, sobre todo cuando personas o colectivos pueden resultar dañados/as injustamente.

El Minsal se negó, sin embargo, a dar todo tipo de información, limitándose a señalar que estaba preparando un informe sobre la "polémica" reunión, el cual sólo sería entregado a las organizaciones participantes de la misma.

Sin embargo, y en honor a la verdad, el Movilh difundió hoy el informe, el que fue diseñado por un equipo del Minsal de manera independiente entre sus partes "para reguardar la objetividad metodológica del proceso".

En el Informe se establece claramente que el Movilh siempre dijo la verdad, pues jamás señaló lo indicado maliciosamente por OTD, GAHT y MUMS. Más aún, una activista que presentaron estos grupos como testigo de la reunión, no estuvo presente cuando se generó la polémica entre los colectivos que dio origen a "interpretaciones equívocas de los argumentos", en palabras del Minsal, pero que en realidad son falsedades y calumnias del peor tipo.

Acusar sin fundamentos a una organización o un activista de la diversidad sexual de ir contra los derechos de las personas transexuales (porque en definitiva eso significa señalar que la identidad de género diversa es un trastorno) es una de las peores y más dramáticas prácticas que puede adoptar una organización o persona. Más todavía, cuando se presentan falsos testigos de los hechos.

No hay que tener mucha astucia para concluir que tras estos comportamientos se esconde un revanchismo malsano por el protagonismo bien ganado que tienen organizaciones como el Movilh. Un revanchismo, del cual se hicieron eco al instante personas vinculadas a los responsables de las calumnias, aprovechando el momento como si fuera pan caliente.

En otras palabras, daba lo mismo si lo que falsamente se decía sobre el Movilh era verdad o mentira. Daba lo mismo presuponer la "inocencia" de cualquier persona o grupo cuando no hay pruebas en su contra, pese ser este un principio básico. Lo "importante" era correr rápidamente un rumor, mientras que en la calumnia, ya difundida, se vio una oportunidad para intentar desprestigiar a una organización social, comportamiento que en todo caso no es nuevo, pues ya se registran varios episodios similares en el pasado, sin que en ninguna oportunidad ello derivará en un reclamo formal ante el Movilh, pues este colectivo sólo ha enterado de las reiteradas y falsas acusaciones a través de lo publicado por algunos sitios web.

Por el contrario, el Movilh si ha formalizado su repudio contra las organizaciones responsables de malas prácticas, notificándolas siempre en primer lugar a estas.

Por esta polémica pasaron a segundo plano, muy a segundo plano, los esfuerzos que el Movilh viene desarrollando desde hace varios años ante el Minsal para que los atropellos que afectan día a día hombres y mujeres transexuales en el campo médico sean asumidos como un problema de salud pública.

El primer logro del Movilh fue que el Ministerio de Salud creará un Plan Piloto de Asistencia Médica gratuita para transexuales, el cual si bien no contempla cirugías para adecuar el género al físico, sí abrió las puertas para que ahora se esté pensando en una política más amplia. Se trata de una Vía Clínica destinada a "facilitar el acceso a la adecuación corporal de personas con discordancia entre sexo físico e identidad de género"

De poder ejecutarse bajo el gobierno de Derecha, la "Vía Clínica" se convertirá en uno de los más grandes aportes para la calidad de vida de la población transexual y la génesis del mismo es el resultado del trabajo previo efectuado justamente por el Movilh. De hecho, las propuestas escritas presentadas por esta organización al Minsal, han sido fundamentales para dar nuevos pasos, como los de la Vía Pública, mientras que otros sólo han dedicado su tiempo a criticar a una organización, que a trabajar para garantizar mayor igualdad y para perfeccionar la forma como el Ministerio de Salud se ha acercado a estos temas.

Los atroces comportamientos de un parte del activismo LGBT aquí relatados, no cesarán. La historia ha demostrado que frente a pruebas contundentes que los desmienten una y otra una vez, persisten, buscando sólo promover el odio contra cualquier organización con la que no simpatizan.

Y es bueno hablar con la verdad. Basta de neutralidades cuando hay pruebas y hechos objetivos. La neutralidad en estos casos, es un atentado contra la verdad. Lo que dio origen a esta polémica no son "malos entendidos". Sólo son intentos por desacreditar el trabajo de un colectivo, pues si ese no hubiese sido el caso, al menos se habría intentando armar todas las piezas del rompecabezas, en investigar y corroborar versiones antes de salir al paso con tanta virulencia corporativa. La presentación de una testigo falsa es la prueba más clara de ello.

Tampoco habrá disculpas públicas de nadie, aunque sería magnífico que así fuera. Y quizás tampoco se difundirá con la misma fuerza que se dio a las calumnias, rumores y versiones, a la única prueba real y objetiva que podía existir en este caso, cual es la opinión del Minsal.

Pero así como no habrá disculpas, ni cesarán estas inmorales prácticas, tampoco desaparecerán los esfuerzos de organizaciones, muchas organizaciones LGBT existentes en Chile, que se dedican exclusivamente a combatir contra viento y marea la homofobia y la transfobia y a generar condiciones más democráticas, libres e igualitarias para todos y todas. Pase lo que pase. Podemos entonces estar tranquilos/as.